哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授Robert J. Barro首先說明美國政府已達(dá)成若干顯著成就，稅制改革改善美國企業(yè)稅收結(jié)構(gòu)，有助于長期投資和經(jīng)濟(jì)增長。稅改政策還可增加就業(yè)和提高實(shí)際薪資。而個(gè)人減稅也促進(jìn)短期經(jīng)濟(jì)成長。美國第二季實(shí)質(zhì)國內(nèi)生產(chǎn)毛額(GDP)的強(qiáng)勁成長也證明了稅改政策的成功。此外，能源、環(huán)境與金融相關(guān)法規(guī)調(diào)整也有利于經(jīng)濟(jì)成長，以及高品質(zhì)的司法任命。值得注意的是，這些成就是國會(huì)在民主黨幾乎一致反對的情況下所達(dá)成。
然而，上述成就可能會(huì)被川普總統(tǒng)的非理性貿(mào)易戰(zhàn)所抵消。中國和其他若干國家嚴(yán)格限制進(jìn)口、限制外國企業(yè)以及竊取先進(jìn)技術(shù)，值得采取行動(dòng)來反擊這些行為。但降低美國進(jìn)口金額并無法有效懲罰中國和其他國家。潛在的重商主義觀點(diǎn)，即認(rèn)為降低進(jìn)口并無任何不利影響，而國際貿(mào)易所獲得的利益只來自于出口商品，此觀點(diǎn)是荒謬的。沒有外國進(jìn)口商品對美國人民所造成傷害超過對外國貿(mào)易伙伴的傷害，且考量到不可避免的貿(mào)易報(bào)復(fù)措施，情況可能會(huì)更糟。其他國家已開始限制美國出口商品，并簽署排除美國在內(nèi)的自由貿(mào)易協(xié)定。日本與其他亞洲國家和歐盟簽署自由貿(mào)易協(xié)定將對美國部分出口造成影響。
即使川普總統(tǒng)與其顧問無法理解，但自由貿(mào)易的根本利益仍然存在。國際貿(mào)易允許各國將努力生產(chǎn)具有比較利益的商品和服務(wù)。而比較利益可能是來自天然資源，或是專業(yè)化生產(chǎn)所帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。國際貿(mào)易并非零和游戲，國際貿(mào)易乃有益于全世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
起初認(rèn)為川普總統(tǒng)的貿(mào)易限制言論不會(huì)成為實(shí)際行動(dòng)。但如今川普總統(tǒng)在商務(wù)部長Wilbur Ross協(xié)助下，顯然致力于發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)。此政策可能造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)蕭條風(fēng)險(xiǎn)，類似于1930年代的斯姆特-霍利關(guān)稅法案(Smoot-Hawley Tariff Act)。實(shí)際生效和威脅課征的關(guān)稅可能會(huì)促使其他國家與美國互相降低貿(mào)易障礙，例如川普總統(tǒng)與歐盟執(zhí)委會(huì)主席的會(huì)晤。但也存在極端的負(fù)面風(fēng)險(xiǎn)，而最可能的結(jié)果是貿(mào)易限制增加并限制全球商業(yè)。
預(yù)計(jì)股市會(huì)對川普的貿(mào)易政策做出明顯的反應(yīng)，股價(jià)大幅下跌將限制川普總統(tǒng)的政策方向。雖然股市隨著貿(mào)易戰(zhàn)的威脅屢次下跌，但整體影響尚屬輕微。Ross上個(gè)月表示，即使股市持續(xù)下跌也不會(huì)阻礙政府的政策，并將其視為市場波動(dòng)，不具備特定意義。由此可見，Ross與川普總統(tǒng)比金融市場與經(jīng)濟(jì)學(xué)者更了解貿(mào)易戰(zhàn)的長期后果。目前為止美國幸運(yùn)地避免股市崩盤，但這并不表示未來不會(huì)發(fā)生股市崩盤的情況。
[編輯：田田]
京公網(wǎng)安備11010502039980號(hào)
京ICP備12044575號(hào)-1
