世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·高銳表示:“中國正在逐步成為全球創(chuàng)新和品牌方面的一個引領(lǐng)者,從中國的情況我們可以看出,中國非常重視知識產(chǎn)權(quán)體系的建立,這反映了中國領(lǐng)導(dǎo)人為實現(xiàn)創(chuàng)新、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型為高附加值行業(yè)采取的戰(zhàn)略行動。他們非常強調(diào)知識產(chǎn)權(quán)在這一戰(zhàn)略中的重要作用?!?/div>
隨著中國經(jīng)濟迅速發(fā)展和創(chuàng)新能力的提高,加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)愈加顯得迫切。對此,不僅外資企業(yè)有要求,中國企業(yè)更有要求。2017年,中國國家知識產(chǎn)權(quán)局共受理發(fā)明專利申請138.2萬件,其中國內(nèi)申請超過90%;商標(biāo)申請量達(dá)到574.8萬件,其中國內(nèi)申請量占到96.36%,顯示了國內(nèi)市場主體和創(chuàng)新主體對加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強烈需求。
人民有所呼,改革有所應(yīng)。近年來,中國始終高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,從行政、經(jīng)濟、司法等多個方面著手,深化機構(gòu)改革,優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)制度,提高知識產(chǎn)權(quán)制度的整體運行效率。
在黨的十九屆三中全會上,中央作出了組建國家市場監(jiān)督管理總局和重新組建國家知識產(chǎn)權(quán)局的重大部署。這一改革旨在解決長期以來存在的專利、商標(biāo)、原產(chǎn)地地理標(biāo)志分頭管理和重復(fù)執(zhí)法的問題,完善知識產(chǎn)權(quán)的管理體制。申長雨認(rèn)為,這在縱向上,有利于打通知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護(hù)、管理和服務(wù)的全鏈條,推動知識產(chǎn)權(quán)治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。在橫向上,有利于發(fā)揮專利、商標(biāo)、原產(chǎn)地地理標(biāo)志的組合效應(yīng),更好地支撐創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展和擴大對外開放。
針對科技型中小企業(yè)固定資產(chǎn)少、融資難等突出問題,中國大力推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作,引導(dǎo)眾多初創(chuàng)企業(yè)依靠知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)走上創(chuàng)新發(fā)展之路,加快推動科技與金融、產(chǎn)業(yè)的有效融合。國務(wù)院印發(fā)的《“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運用規(guī)劃》提出,“到2020年,年度知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資金額達(dá)到1800億元”。
“這筆貸款正好用來投入下一個產(chǎn)品的研發(fā),說是雪中送炭一點也不過分。”不要房產(chǎn)抵押、沒有擔(dān)保公司,南京春榮節(jié)能科技有限公司董事長瞿紅怎么也想不到一項關(guān)于機房數(shù)據(jù)中心節(jié)能的專利居然為公司換來了400萬元貸款。“因為是科技小微企業(yè),很難從銀行貸款?,F(xiàn)在創(chuàng)新氛圍好,專利可以直接質(zhì)押貸款,讓科技小微企業(yè)看到了希望?!?/div>
知識產(chǎn)權(quán)司法體制改革也在不斷深化,創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)審判權(quán)力運行機制和訴訟制度,更好地適應(yīng)新時代知識產(chǎn)權(quán)司法事業(yè)的新要求新特點。
2017年公布的《關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問題的意見》中要求“加強知識產(chǎn)權(quán)法院體系建設(shè),研究建立國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機制”,知識產(chǎn)權(quán)案件審理不斷專門化、管轄集中化。
西南政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院副教授和靜鈞表示,建立國家層面的上訴審理機制,可以跳出地方保護(hù)主義的影響,也能打破標(biāo)準(zhǔn)不一甚至相互矛盾的局面,使上訴審理能夠更公正公平,更有利于保護(hù)和鼓勵科技創(chuàng)新。
開放姿態(tài) 對內(nèi)對外一視同仁
“上海知識產(chǎn)權(quán)法院對跨國公司知識產(chǎn)權(quán)毫無偏見的尊重,以及在中國建立專門的知識產(chǎn)權(quán)法院以保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的決心給我們留下了深刻的印象。”今年3月,上海知識產(chǎn)權(quán)法院收到一封來自德國SAP股份公司副總裁凱倫·威廉姆斯的感謝信。
此前,SAP股份公司發(fā)現(xiàn)多家國內(nèi)培訓(xùn)機構(gòu)在經(jīng)營活動中未經(jīng)許可使用其享有著作權(quán)的計算機軟件和培訓(xùn)教材后,先后向上海知識產(chǎn)權(quán)法院提起兩起訴訟。法院依法審理后,分別判決兩被告賠償SAP股份公司經(jīng)濟損失及合理費用118萬元及155萬元。
這只是中國堅持對國內(nèi)外企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)一視同仁、同等保護(hù)的冰山一角。依法平等保護(hù)中外創(chuàng)新主體的知識產(chǎn)權(quán),贏得了中外企業(yè)的一致好評,也吸引了外資的涌入。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2017年,中國新設(shè)立外商投資企業(yè)3.56萬家,同比增長27.8%;實際使用外資8775.6億元人民幣,同比增長7.9%,實現(xiàn)平穩(wěn)增長。
“我非常贊賞中國在加強知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)以及加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面所作的努力。知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境的改善,更好地吸引了國內(nèi)外的投資?!泵绹咄ü靖呒壐笨偛民R克·斯奈德表示,越來越多的國外企業(yè)更加認(rèn)可中國的知識產(chǎn)權(quán)制度環(huán)境,選擇在中國解決知識產(chǎn)權(quán)爭議,認(rèn)為中國的法院能夠解決疑難知識產(chǎn)權(quán)糾紛。
同時,中國也希望外國政府加強對中國知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。安杰律師事務(wù)所高級顧問鄒雯認(rèn)為,督促外國政府加強對中國知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)十分必要。隨著越來越多的中國企業(yè)出海,國內(nèi)在保護(hù)在華外資企業(yè)的同時,也需要外國政府基于對等原則對中國企業(yè)的合法知識產(chǎn)權(quán)給予保護(hù)。
為幫助中國企業(yè)在海外更好地獲權(quán)、維權(quán),國家知識產(chǎn)權(quán)局先后與23個國家和地區(qū)的專利審查機構(gòu)簽訂了“專利審查高速路”(PPH)協(xié)議,PPH合作網(wǎng)絡(luò)已具規(guī)模;設(shè)立中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)互助基金,為企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)提供資金保障;建設(shè)專業(yè)的海外知識產(chǎn)權(quán)信息平臺,為企業(yè)“走出去”提供參考。
中國也在不斷加強知識產(chǎn)權(quán)國際交流合作,推動構(gòu)建更加開放包容、平衡有效的知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則,讓創(chuàng)新創(chuàng)造更多惠及各國人民,實現(xiàn)互利共贏,促進(jìn)共同發(fā)展。
王彬穎表示:“中國和世界知識產(chǎn)權(quán)組織之間的合作,近年來得到不斷提升和加強。中國積極參與到世界知識產(chǎn)權(quán)組織各專業(yè)委員會的工作,在政策對話方面也發(fā)揮著越來越重要的作用?!?/div>
2017年4月,全球著名的科技博客TechCrunch刊登了美國知識產(chǎn)權(quán)法協(xié)會前主席韋恩·索邦的文章《中國意外成為知識產(chǎn)權(quán)強國》稱,中國現(xiàn)在可能還不是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)法的全球領(lǐng)導(dǎo)者,但正朝著這個角色迅速逼近。(李貞 時宏強 王若怡)
[編輯:田田]